Comunicado de la Embajada de Venezuela en Washington DC

Documento entregado por la Embajada de Venezuela en Washington DC al Departamento de Estado norteamericano

La Embajada de Venezuela en Washington DC entregó este viernes ante el Departamento de Estado norteamericano una serie de documentos que contienen información importante, suministrada por los órganos judiciales venezolanos acerca de los hechos y circunstancias que demuestran la participación de Luis Clemente Posada Carriles en el ataque terrorista al avión de Cubana de Aviación que tuvo como saldo la muerte de 73 personas, incluyendo a una mujer embarazada.

A continuación el texto completo:

EMBAJADA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Washington DC
COMUNICADO DE PRENSA
10 de junio 2005

1.- En el día de hoy la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, en representación del Gobierno Venezolano, entregó al Departamento de Estado un amplio conjunto de información adicional suministrada por los órganos judiciales venezolanos acerca de los hechos y circunstancias que demuestran la participación activa del ciudadano venezolano fugitivo Luis Clemente Posada Carriles en el delito de homicidio calificado por el ataque terrorista al avión de Cubana de Aviación que tuvo como saldo la muerte de 73 personas, incluyendo a una mujer embarazada.

2.- La documentación aportada incluye amplia evidencia de que Luis Clemente Posada Carriles es responsable de la voladura del avión perpetrada el 6 de octubre de 1976. Los documentos sometidos hoy al Departamento de Estado incluyen lo siguiente:

a.- Evidencia de que Luis Clemente Posada Carriles es un ciudadano naturalizado venezolano, con cédula de identidad número V 5304069.

b.- El cargo penal contra el acusado por homicidio calificado.

c.- Evidencia sobre la fuga de la cárcel de Luis Clemente Posada Carriles.

d.- La orden de arresto contra el prófugo.

e.- Evidencia sobre la relación entre Posada Carriles y los otros cómplices del delito: Orlando Bosch, Freddy Lugo, y Hernán Ricardo. Los autores intelectuales del delito son Luis Posada Carriles y Orlando Bosch. Los autores materiales Freddy Lugo y Hernán Ricardo.

f.- El testimonio de Hernán Ricardo, en el cual admite que él puso la bomba C-4 en el baño trasero del avión después de haber abordado la nave en Caracas y que le informó a Posada Carriles, refiriéndose a los pasajeros como perros muertos.

g.- El testimonio de Marinés Vega Urbina, afirmando que poco después de la voladura del avión la llamó Hernán Ricardo para pedirle que llamara a Posada para informarle que habían realizado la operación con éxito y que necesitaban urgente ayuda de su parte.

h.- El testimonio de Freddy Lugo, confirmando su participación en la voladura del avión, y sobre las llamadas urgentes hechas por ellos a Posada Carriles poco después del siniestro para pedirle ayuda..

i.- Declaración de Posada Carriles, en la cual admite una relación con los demás cómplices.

j.- Declaraciones de los oficiales que investigaron el delito en Trinidad, demostrando la culpabilidad de los acusados en el siniestro.

k.- La historia del litigio en Venezuela que muestra que después de un proceso legal en los tribunales militares, el caso fue anulado el 24 de marzo de 1983 por haberse realizado en un foro equivocado, y posteriormente fue enviado a los tribunales penales donde aún se encontraba pendiente cuando en víspera de la decisión judicial, el 18 de agosto de 1985, Posada se fugó de la cárcel de San Juan de los Morros en el estado Guárico.

3. El caso no está prescrito, porque de acuerdo al Artículo 110 del Código Penal, al fugarse de la cárcel el plazo de prescripción se detiene hasta una nueva acción legal.

4.- En fecha 2 de junio de 2005, y mediante Nota Diplomática, el Gobierno Venezolano ratificó su solicitud de detención preventiva con fines de extradición realizada el 13 de mayo de 2005 y manifestó su voluntad de colaborar con las autoridades norteamericanas y proveer la base legal suficiente para proceder a la ejecución de la misma. Todo ello en base al Tratado de Extradición vigente entre nuestros dos países, la gravedad de los delitos imputados al ciudadano Luis Posada Carriles y el principio de reciprocidad.

5- El Gobierno Venezolano reitera que el ciudadano Luis Posada Carriles está sujeto a un proceso judicial en Venezuela que se encuentra suspendido temporalmente debido a la fuga de este ciudadano venezolano del recinto donde se encontraba detenido. En tal sentido, el Gobierno de Venezuela, al reafirmar nuevamente la solicitud de detención preventiva con fines de extradición, solicita la cooperación de las autoridades de los Estados Unidos para evitar que Luis Posada Carriles evada una vez más la acción de la justicia.

6.- El Gobierno de Venezuela reitera asimismo al Gobierno de los Estados Unidos el deber de honrar los compromisos establecidos en el Tratado de Extradición vigente entre nuestros dos países.

Bush saca al terrorismo de la agenda de la OEA

Proponen al Secretario General un plan de acción para mejorar la aplicación de la Carta Democrática. Aspiran implementar el democraciómetro. "Estados Unidos dice querer repartir los beneficios de la democracia".

El Gobierno de George Bush se propone sacar el tema del terrorismo de la propuesta de la Declaración de Florida, que someterá a la aprobación de la XXXV Sesión ordinaria de la OEA y, por el contrario, insistirá en "monitorear" el funcionamiento de las democracias en el hemisferio.

En el borrador de poco más de dos cuartillas titulado "Repartiendo los beneficios de la democracia", que la administración norteamericana ha hecho circular entre las delegaciones de los 34 países participantes, la palabra "terrorismo" sólo se menciona una sola vez y ello en el marco de lo que el documento denomina una "campaña global" que incluye la lucha contra el tráfico de drogas y otras "actividades ilegales".

Por el contrario, el borrador de la llamada "Declaración de Florida", que Bush aspira sea aprobada por la mayoría de los países miembros de la organización, insiste reiteradamente en expresiones como "democracia", "participación de la sociedad civil" y cita en repetidas ocasiones la Carta Democrática Interamericana.

El democraciómetro

En ese marco discursivo, el documento propone abiertamente al Secretario General la elaboración de un plan de acción -con el "asesoramiento de expertos externos de la sociedad civil"- para mejorar los mecanismos de aplicación de la Carta Democrática Interamericana, un recurso ya bautizado como el "democraciómetro", que buscaría tomar medidas contra aquellos países que la administración Bush considere un peligro, o un mal ejemplo para el hemisferio.

Con esta declaración, Bush concreta la propuesta de Jimmy Carter, quien hace meses habló de un mecanismo de test democrático, que permitiera, a la luz de los criterios norteamericanos, decidir cuando un Gobierno supuestamente viola los estándares democráticos.

En la Declaración de Florida, Bush plantea que la OEA debe anticiparse a las "crisis que puedan socavar las democracias", un lenguaje que recuerda la "guerra preventiva" contra Irak. No obstante, Estados Unidos no pide en el documento ninguna medida concreta para avanzar en la lucha contra el terrorismo, cuya guerra global lidera el Presidente norteamericano.

Posada sin agenda

Analistas consideran que Bush tratará de eliminar de la agenda el tema del terrorismo, por su incómoda posición frente al caso del terrorista Luis Posada Carriles, pedido en extradición por Venezuela, por participar en la voladura de un avión en 1976 que causó la muerte a 73 personas, una de ellas embarazada.

La propuesta de declaración insiste en que el Consejo Permanente debe garantizar a "la sociedad civil" mecanismos para presentar sus puntos de vista a la OEA, una jugada que algunas fuentes diplomáticas consideran una clara maniobra contra Venezuela y que busca al mismo tiempo frenar el giro a la izquierda que se produce en el continente.

"Es una vergüenza" dijo un diplomático centroamericano consultado por ABN, "Estados Unidos dice querer repartir los beneficios de la democracia, pero lo que busca es crear un mecanismo de intervención política avalado por la OEA. No hay ninguna alusión al hambre, la desigualdad social y a los problemas reales de nuestros pueblos".

El documento, que comienza hablando de la necesidad de erradicar la pobreza, y sobre todo la pobreza extrema, no plantea entre sus resoluciones y encomiendas al Secretario General y al Consejo Permanente ninguna acción para luchar contra las precarias condiciones de vida de millones de habitantes del hemisferio.

Bolivarianos en pie de lucha por la defensa de la soberanía nacional

VUELVE LA MAREA ROJA

Asambleístas viajarán la próxima semana a EEUU y solicitarán respeto a los 11 acuerdos de lucha antiterrorista suscritos entre ambas naciones. Darío Vivas aseguró que la movilización ha sido exitosa y se está desarrollando tal y como estaba prevista.

El pueblo de Venezuela volvió a tomar las calles de Caracas, esta vez para gritarle al mundo su rechazo a la impunidad, a los actos terroristas y para dejar claro que no tolerará los ataques contra Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Juan Barreto, alcalde metropolitano de Caracas, acudió a Chacaito, uno de los tres lugares de concentración, y desde allí hizo un llamado para que la exigencia de extradición del terrorista Luis Posada Carriles por parte del Ejecutivo nacional y la defensa a la estatal petrolera, sean férreas e implique dar lo mejor de cada uno.

Al mandatario metropolitano le resulta difícil entender el concepto que maneja EEUU sobre terrorismo y al respecto expresó: “Así como condenamos que hayan sido derribadas las torres gemelas de Nueva York, condenamos a quien colocó la bomba en el avión cubano”.

Aprovechó para calificar de exitoso el plan de seguridad previsto para el normal desarrollo de la marcha bolivariana, la cual culminará en la avenida Bolívar, y de la concentración opositora que llegó hasta la Plaza Morelos.

Por su parte, Pedro Carreño, segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional, comentó su satisfacción y su orgullo por la respuesta de los compatriotas que no están dispuestos a arrodillarse ante el imperio.

Informó que la comisión de asambleístas que acudirá la próxima semana a Estados Unidos, solicitará el respeto a los 11 acuerdos suscritos entre los gobiernos EEUU y Venezuela que rechazan las prácticas terroristas.

Además, asomó la posibilidad de acudir a la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos para que exija la entrega de Posada Carriles.

Jornada de manifestación exitosa

El director nacional de movilización del Movimiento Quinta República (MVR), Darío Vivas, hizo un balance de la jornada de protesta y reconoció el orden y el éxito con el cual los bolivarianos están realizando el recorrido que condena las acciones terroristas.

Indicó que los venezolanos están demostrando que el único objetivo de este pueblo y de esta revolución es fortalecer la democracia, fomentar el desarrollo y mejorar la calidad de vida.

Terrorista Posada Carriles

Editoriales de la prensa escrita reflejan el descontento de la opinión pública

Izarra:
congresistas estadounidenses demandan extradición de Posada Carriles

Este viernes un grupo de congresistas estadounidenses criticaron el proceder del gobierno de Estados Unidos en torno al caso del terrorista Luis Posada Carriles. Venezuela cumple con los acuerdos de extradición.

Según indicó Izarra, a través de 3 cartas, 23 representantes del poder legislativo -20 de ellos demócratas- demandaron la extradición del imputado hacia Venezuela. Asimismo, aseveró que aunado a estas comunicaciones, los editoriales de The New York Times, del Washington Post, y de los Ángeles Times “reflejan la indignación de la opinión pública ya no solo en los Estados Unidos sino en la opinión pública mundial con el tratamiento que los Estados Unidos le ha dado al señor Posada Carriles”.

Por tal razón, aseguró que cada día que el señor Posada Carriles pasa en Estados Unidos, este país pierde más moral en relación a su supuesta lucha global contra el terrorismo. “(…) Cada día se revela más esa iniciativa global como lo que realmente es una nueva ofensiva imperial de dominación sobre el mundo”.

Venezuela sí cumple

El titular de Comunicación e Información resaltó el accionar de nuestro país en materia de terrorismo. “En Venezuela capturamos el 5 de noviembre de 2002 a uno de los 10 individuos más buscados por el FBI, el señor James Spencer, cuando fue capturado estaba en la misma lista que Osama Bin Laden, buscado por narcotráfico y homicidio, fue capturado en el Centro Comercial Sambil (de Caracas) y fue entregado para ser procesado en Estados Unidos el día siguiente, el 6 de noviembre de 2002”.

Izarra afirmó que se hizo lo que todo país, que está comprometido en la lucha contra el terrorismo, debe hacer en estos casos. Por lo que, no entiende por qué Estados Unidos no extradita a Posada Carriles para que pague por sus crímenes.

“No nos escondimos con recursos judiciales jurídicos para retener a esta persona aquí sino que de inmediato, al día siguiente procedimos con su entrega a Estados Unidos. Estados Unidos no ha actuado así, queremos saber a qué le temen por qué no entregan, extraditan a Posada Carriles para que el pague por su horrendos crímenes, por las 73 personas que murieron en el avión de cubana 455, por qué el gobierno de Estados Unidos se pone de espalda al mundo a su supuesta lucha contra el terrorismo y mantiene a este señor dentro de su país en base a argumentos que no hacen sino evadir la responsabilidad real que tienen Estados Unidos para combatir o para avanzar en su supuesta lucha contra el terrorismo”, puntualizó el ministro Izarra.

Venezuela solicitó a EEUU detención del terrorista Luis Posada Carriles

A través de su embajada en Washington, el gobierno de la República Bolivariana Venezuela solicitó hoy al Departamento de Estado norteamericano la detención preventiva con fines de extradición del terrorista Luis Clemente Posada Carriles, quien –de acuerdo a fuentes extraoficiales- se encuentra escondido en ese país.

Esta solicitud fue presentada por el embajador de Venezuela en EEUU, Bernardo Álvarez, ante la Oficina Legal del Departamento de Estado, de conformidad con lo previsto en el Artículo IX del Tratado de Extradición firmado entre Venezuela y los Estados Unidos el 19 de enero de 1922.

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela espera que las autoridades estadounidenses sean coherentes con su discurso antiterrorista y cooperen en la captura de este personaje, quien está acusado en nuestro país por los delitos de: Cooperador Inmediato en la Ejecución del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° en relación con el artículo 83 del Código Penal, y Traición a la Patria, previsto y sancionado en el artículo 464 ordinal 3° del Código de Justicia Militar. Este criminal fue autor, entre otros crímenes, del atentado con explosivos contra un avión de Cubana de Aviación, en 1976, que causó la muerte a 73 personas.

Por este hecho, Luis Posada recibió en Venezuela una sentencia como coautor en los delitos de homicidio agravado y manufactura de armas de guerra. El 2 de noviembre de 1976, la entonces Corte de Primera Instancia Criminal del Circuito Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, determinó “la culpabilidad y la consecuente responsabilidad criminal de Orlando Bosch y Luis Posada como coautores del atentado al avión CU455 de Cubana de Aviación”.

Posada Carriles permaneció encarcelado en varias penitenciarías de Venezuela desde 1976 hasta el 18 de agosto de 1985, cuando, después de varios intentos, se fugó de la Penitenciaría General de Venezuela, evadiendo de esta manera el proceso legal en su contra.

El gigante imperialista no es invencible

El triunfo más grande de un pueblo es la victoria moral

El presidente Chávez expresó que el pueblo venezolano ha dado muestras de como derrotar al imperialismo. La democracia participativa es el camino hacia el socialismo. La cogestión es un nuevo modelo económico venezolano.

El presidente Hugo Chávez Frías, en el discurso ofrecido en el marco de la conmemoración del “Día Internacional del Trabajador”, realizado este domingo, en la esquina de Carmelitas, enfatizó que “no es invencible el gigante imperialista, nos hemos topado con el, y sabemos como derrotarlo. Moralmente están aniquilados y esa es la primera y más grande victoria de un pueblo, la victoria moral”

El Jefe del Estado expresó que el pueblo de Vietnam es un testimonio de cómo se derrota al imperialismo, igualmente el de Cuba y el de Venezuela, país que “lo ha demostrado, lo sigue demostrando y lo seguirá demostrando. Quién puede hoy dudar acerca de la infinita victoria moral del pueblo venezolano a expensas del imperialismo”.

Al respecto, dijo que hay que seguir trabajando con ahínco en la construcción de una nueva economía basada en el socialismo, la cual no puede estar impulsada por el ánimo mercantilista porque sería un error y se multiplicaría “la bestia del capitalismo”.

Dijo que la economía socialista está obligada a ser eficiente, no sólo en lo productivo, sino en su forma de gestionar, de crear, de relacionarse con los trabajadores para contribuir en el mejoramiento de la calidad de vida de los empleados y de quienes albergan en las comunidades adyacentes a las nuevas empresas que deben manejar este concepto.

Expresó que la Industria Venezolana Endógena de la Pulpa y el Papel (INVEPAL), Industria Venezolana Endógena de Válvula (INVEVAL) y las cooperativas son algunos ejemplos tangibles de este nuevo concepto económico que se enmarca en el camino del socialismo, y aseguró que la democracia revolucionaria participativa y protagónica es la vía a seguir para poder obtenerlo.

Ofreció a los cooperativistas, las pequeñas y medianas industrias y al pueblo venezolano en general “el apoyo irrestricto” de su gobierno para el impulso y concreción de la nueva cogestión e hizo un llamado a los empresarios venezolanos a sumarse a este esfuerzo transformador.

Rusia acusa a EEUU de crear coalición en Irak para justificar su presencia

MOSCU (AFP) - Estados Unidos ha creado una coalición militar internacional durante su intervención en Irak para "legitimar su presencia en ese país", dijo el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Igor Ivanov, en una entrevista publicada este miércoles por la revista Estrategia de Rusia.

"El intento de Estados Unidos de crear una coalición pretende legitimar su presencia en ese país, darle la apariencia de un proceso internacional y tratar de reducir los daños de su liderazgo absoluto", estimó Ivanov en una entrevista publicada a pocos días de la llegada del presidente norteamericano Georges W. Bush a Moscú.

Bush viajará a la capital rusa para conmemorar el aniversario de la victoria de los aliados contra la Alemania nazi.

"En Estados Unidos se viene desarrollando la idea de que en el mundo moderno de la globalización no es eficaz enfrentar un punto de vista, ni siquiera el del país más poderoso, al punto de vista de la comunidad mundial", señaló este ex ministro de Relaciones Exteriores.

El presidente ruso Vladimir Putin hizo un llamamiento a Estados Unidos a finales del mes de abril en El Cairo, para que fijara el calendario y las condiciones de la retirada de las tropas multinacionales en Irak.

Rusia, que junto con Francia y Alemania se opuso a una intervención norteamericana en 2003, ha criticado en varias ocasiones a Estados Unidos por su política llevada a cabo en Irak.

Cuba y Venezuela proponen extender Misión Milagro para toda Latinoamérica y el Caribe

Para atender, en una primera fase, a 100 mil personas

El mandatario cubano expresó la necesidad de ayudar a los pueblos de nuestra región en problemas de salud, sobre todo, a quienes perdieron la vista. “No creo que un Gobierno, por muy lacayo que sea, le impida a alguno de sus ciudadanos recuperar la visión”, aseveró Fidel Castro. Isla caribeña apoya postulación del presidente Hugo Chávez al Premio Nóbel de la Paz.

El Teatro Karl Marx, ubicado en La Habana, fue el escenario preciso para impulsar las misiones sociales venezolanas, con apoyo cubano, para toda América Latina. Los presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro manifestaron su intención de trabajar en la Misión Milagro, encargada de resolver problemas de la visión a las personas de escasos recursos, para beneficiar a los pueblos de nuestra región.

De esta manera, el mandatario cubano informó que, en una primera fase, se podrán atender a 100 mil latinoamericanos y caribeños, con el apoyo de las autoridades correspondientes, bajo el auspicio de Venezuela y Cuba.

“No creo que un Gobierno, por muy malo que sea, por muy lacayo que sea, por corrompido que sea, le impida a alguno de sus ciudadanos recuperar la vista”, aseveró Fidel Castro, agregando que “estoy seguro que muchos gobiernos van a cooperar”.

Asimismo, resaltó la importancia histórica del impulso que ha hecho el presidente Hugo Chávez en el área social venezolana, al haber sido nuestro país una de las naciones más abandonadas en el campo de la salud pública, que es la salud de la cual depende la inmensa mayoría.

En este sentido, el presidente de la República de Cuba instó a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) a darle un reconocimiento al Jefe del Estado venezolano, “en homenaje al pueblo”, por su intenso trabajo social, con especial énfasis en los logros obtenidos por la Misión Robinson.

Además, manifestó su apoyo y el del pueblo cubano a la postulación de Hugo Chávez para el Premio Nóbel de la Paz, aclarando que en este galardón “son unos de cal y otros de arena, unos de izquierda y otros de derecha”.

“Si ese premio existe, si de vez en cuando hace justicia, pienso que al presidente Chávez deben darle el Premio Nóbel de la Paz, si no por la paz, por el trabajo educativo que ha hecho. Así lo creo y lo estoy postulando”, afirmó Castro.

En cuanto a la gran cantidad de acuerdos suscritos en esta ocasión por Cuba y Venezuela, recordó que deben primar en los mismos la idea de la solidaridad, ya que “la situación concreta de cada uno de los países hay que analizarla, los problemas y las posibilidades son diferentes”.

A su juicio, estos acuerdos implican una marcha hacia la integración real, aquella con la que soñó, hace 200 años, el Libertador Simón Bolívar “y que ha renacido con tanta fuerza, en virtud del proceso revolucionario bolivariano y en virtud del saqueo descomunal que el orden económico actual impuso al pueblo de Venezuela”.

Por ello, consideró que la región latinoamericana y caribeña no deberían agradecer sólo a la Revolución Bolivariana por estas metas alcanzadas, sino “al imperio, a sus saqueos, a sus abusos, porque crearon las condiciones objetivas que permitieron que como una llama, un fosforito en gasolina de alto octanaje, prendiera la pradera”.

El sistema democrático se basa en el apoyo del pueblo

En otro sentido, Fidel Castro indicó que el apoyo del pueblo es el punto clave de los sistemas democráticos en el mundo: “La prueba de las democracias no son los formalismos mentirosos e hipócritas en que la publicidad, el dinero, la compradera y el soborno lo deciden todo. Esas no son expresiones de las voluntades del pueblo. Allí, la democracia no está demostrada”.

Resaltó el triunfo del presidente Chávez en el Referéndum Revocatorio del pasado 15 de agosto y la gran victoria de alcaldes y gobernadores del Movimiento Quinta República (MVR) en las más recientes elecciones regionales.

“Vamos a ver qué ocurre en las elecciones de 2006. No tengo la menor duda, como malévolo que soy, que ni él (Hugo Chávez) se imagina los votos que va a sacar. Yo tengo más o menos una idea. Porque, en realidad, los beneficios para el pueblo venezolano son muchos”, concluyó el mandatario cubano.

Salario mínimo oscilará los 400 mil bolívares mensuales en Venezuela

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, manifestó que “cada venezolano que vaya mejorando su nivel de vida influye en la mejoría del nivel de vida del país, como un todo. Somos la gran familia venezolana y lo que queremos es que toda la familia esté bien. Un pueblo digno, en condiciones de vida dignas”.

Durante el acto de entrega de créditos y certificados de compromiso de los ministerios del Hábitat y Vivienda y Economía Popular, realizado este jueves, en horas de la noche, en el Teatro Municipal, el Jefe del Estado venezolano indicó que al acercarse el primero de mayo, anunciará el incremento del salario mínimo, el cual oscilará los 400 mil bolívares mensuales.

“Todavía en Venezuela hay una gran minoría que gana un dineral y otra gran mayoría que gana muy poco”, afirmó el Jefe del Estado venezolano, por lo que a este aumento también se le sumará la entrega de tickets de alimentación, “que las empresas privadas deben cumplir”, lo que totalizará una cifra cercana a los 500 mil bolívares al mes.

Por otra parte, anunció que Conviasa adquirirá próximamente dos nuevos aviones, para seguir trabajando en la recuperación de rutas aéreas hacia Sudamérica, Asia y Europa.

De esta manera, Venezuela estará “enlazada con el mundo”, aunque recordó que “Esa línea aérea está comenzando apenas”.

Uno de los objetivos primordiales de la recuperación de Conviasa es superar desconexión aérea en la región, “va bien la cosa, avanzando poco a poco”, añadió el Primer Mandatario nacional.

En cuanto al evento, señaló que se entregaron las primeras cinco mil casas del trimestre enero – marzo 2005, como parte del Plan Vivienda, sin embargo, aclaró que “la meta de este año son 120 mil viviendas, nos faltan todavía 115 mil”.

Con este plan, Gobierno y empresariado trabajan coordinadamente y “de ahí más nunca debemos echar hacia atrás. Tenemos que continuar incrementando, cada año, la cantidad de viviendas, para poder alcanzar y llenar el déficit habitacional”.

Al respecto, solicitó a las autoridades nacionales “cero burocratismo y máxima eficacia para la entrega de los créditos, debe ser rápido y bien hecho. La rapidez no puede sacrificar la eficiencia, ni viceversa”.

Asimismo, habló sobre el desempleo, que “es otro de los efectos del modelo capitalista y del modelo desarrollista, que va generando desempleados”, por lo que el Ejecutivo Nacional seguirá promoviendo la economía productiva en el país, “que genere empleo digno y bien remunerado”.

Finalmente, informó que se seguirá extendiendo la red Mercal de alimentos, vendiendo a muy bajo precio los productos de la cesta básica nacional, como parte del esfuerzo de elevar la calidad de vida de todos los venezolanos.

El Primer Mandatario nacional fue acompañado por el ministro de Hábitat y Vivienda, Julio Montes; el ministro de Economía Popular, Elías Jaua y el presidente de FONCREI, William Fariña; entregando, simbólicamente, seis de los 31 créditos, los cuales totalizaron la suma de 154 millardos de bolívares.

Se registran incidentes en sede del CIESPAL, en norte de Quito

Quito, 20 abr (PL) Miles de manifestantes penetraron hoy en las instalaciones del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (CIESPAL) y agredieron a varios diputados ecuatorianos.

Varios legisladores, aún no identificados, tuvieron que abandonar las instalaciones del CIESPAL, en medio de insultos y agresiones de los manifestantes que se encuentran en los exteriores del edificio.

Responsabilizan a los legisladores de la situación de crisis por la cual atraviesa el Ecuador desde diciembre último cuando se cesó a una Corte de Justicia politizada y eligió otra con iguales características.

Muchos de los manifestantes que se encuentran en los exteriores del CIESPAL, exigen asimismo al nuevo presidente de la República, Alfredo Palacio, cesar a los diputados del Congreso Nacional.

Demandan que Palacio se comprometa públicamente a cumplir este pedido, en caso contrario seguirán en la jornada de movilización.

Otros gritan "que se vayan todos", en descontento con la clase política nacional, cuando el nuevo jefe de Estado se asomó por una ventana del edificio para pedir calma a los ecuatorianos.

Exigen que todos los diputados sean destituidos, como aconteció con el ahora destituido mandatario Lucio Gutiérrez.

En medio de esta situación, se conoció el nuevo gobernante ordenó el inmediato cierre de las fronteras del país para evitar la salida de diversos políticos buscados por la justicia, entre ellos el destituido Gutiérrez.

"De inmediato he ordenado que se cierre las fronteras, todos los aeropuertos, todo tipo de puertos para que nadie salga", resaltó.

Tampoco se sabe donde se encuentra el ex presidente Abdalá Bucaram, quien regresó al Ecuador el pasado 2 de abril, después de ocho años de exilio en Panamá y ha sido uno de los detonantes de la actual crisis política, que llevó a la caída de Gutiérrez.

Chile y Venezuela expresan preocupación por situación de Ecuador

Caracas, 20 abr (PL) Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Chile, Ricardo Lagos, expresaron hoy su preocupación por la situación provocada en Ecuador que llevó a la salida del poder de Lucio Gutiérrez.

En una rueda de prensa conjunta, Lagos dijo asimismo que confía en que se logre una solución en beneficio del pueblo ecuatoriano.

El mandatario chileno opinó que habría que buscar las causas de este tipo de fenómenos en la insatisfacción social, para enfrentar la cual consideró importante la aplicación de políticas que tengan en cuenta las necesidades de todos los sectores.

Chávez, quien coincidió en calificar la situación ecuatoriana de lamentable, consideró oportuno que toda Sudamérica exprese su criterio con una sola voz. Ecuador es un país hermano, con el que estamos comprometidos, puntualizó.

En relación con las elecciones para la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) Lagos expresó que su país se siente satisfecho y honrado por el apoyo de Venezuela a la candidatura del chileno José Miguel Insulza.

Precisó que esa propuesta parte del criterio de que se debe tener una OEA en condiciones de ser relevante y poder discutir allí los grandes temas de la región. Ha llegado el momento de tener en ese foro un espacio claro para abordar temas sustantivos, dijo

Tras ratificar el apoyo de Venezuela a Insulza, Chávez calificó como una gran mentira que su Gobierno pretenda utilizar la candidatura de Insulza para una confrontación Norte-Sur.

Agregó que Venezuela no tiene nada contra México, pero considera que debe darle el respaldo a la propuesta del país sudamericano.

Los dos mandatarios ofrecieron sus declaraciones al término de la inauguración de una macrorueda de negocios entre empresarios de los dos países, en el contexto de la visita oficial de Lagos.

Chávez indicó que los beneficios de la rueda de negocios se pierden de vista y a corto plazo se reflejará en el incremento del intercambio comercial que es de menos de 400 millones de dólares al año, lo que consideró muy modesto.

El mandatario venezolano defendió asimismo el proceso democrático de su país en el que -expresó- se ha ido fortaleciendo la democracia, haciéndola más participativa, con la inclusión de sectores antes marginados como indígenas, mujeres y estudiantes.

Por su parte, Lagos indicó que un sistema verdaderamente democrático debe llegar a todos los sectores y poner en el centro al ser humano.

En el contexto internacional, dijo, la situación nos obliga a los que somos similares a hablar con una sola voz si queremos modificar una situación en la que, en caso contrario, imponen normas los más fuertes.

Perfiles de los posibles candidatos para el próximo papado

CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - A continuación, los breves perfiles de los cardenales católicos considerados como posibles candidatos para suceder al Papa Juan Pablo II.

Las sucesiones papales son famosas por lo impredecibles. El propio Juan Pablo II fue una designación inesperada y su elección como líder de los 1.000 millones de católicos sorprendió a todos.

La siguiente lista está en orden alfabético, no es un listado de acuerdo a alguna probabilidad, y no puede ser considerada completa porque los candidatos no anuncian públicamente sus intenciones:

-----

FRANCIS ARINZE (NIGERIANO), NACIDO EL 1 DE NOV. DE 1932

El cardenal Francis Arinze durante 20 años fue el principal hombre del Vaticano para las relaciones con el Islam, un elemento clave que podrían considerar los cardenales que eligen al próximo pontífice.

Esto ha alimentado especulaciones de que podría transformarse en el primer papa africano en más de 1.500 años.

Un hombre muy espiritual, algunas veces es visto caminando hacia su oficina cerca del Vaticano sosteniendo un rosario mientras reza y siempre sonriendo.

Teólogo conservador, nació en el seno de una familia animista (creencia que atribuye vida anímica y poderes a los objetos de la naturaleza) en el poblado de Eziowelle. No fue bautizado hasta los nueve años, cuando se convirtió al catolicismo.

Ahora dirige el departamento del Vaticano para la veneración divina.

-----

JORGE MARIO BERGOGLIO (ARGENTINO), NACIDO EL 17 DE DIC. DE 1936

El arzobispo de Buenos Aires se graduó de ingeniero químico y es un hombre destacado por su humildad. Vive en un apartamento en lugar de en su lujosa residencia oficial y se mueve por la ciudad en autobús.

Bergoglio enfatiza un enfoque tradicional y espiritual hacia su papel. En el Año Santo 2000, por ejemplo, impuso la penitencia pública a toda la Iglesia de Argentina por los pecados cometidos durante los años de dictadura militar.

Bergoglio llamó la atención de sus compañeros prelados en el 2001, cuando manejó con destreza un sínodo de obispos en Roma.

Algo que juega en contra de él es el hecho de que pertenece a la orden de los Jesuitas, de la que nunca surgió ningún papa porque sus miembros deben evitar los honores de la Iglesia y servir al papa mismo.

-----

DARIO CASTRILLON HOYOS (COLOMBIANO), NACIDO EL 4 DE JUL. DE 1929

El cardenal Castrillón Hoyos es un candidato fuerte con una amplia experiencia tanto en su Colombia natal, como en el Vaticano.

En los años '80 y a inicios de los '90, ocupó puestos influyentes como secretario y luego presidente de CELAM, la conferencia que agrupa a los obispos latinoamericanos.

Fue efectivo en alejar a las iglesias del continente de la teología de la liberación durante uno de los períodos más violentos de América latina.

Para recompensarlo, el Papa convocó a Castrillón Hoyos a Roma en 1996 y lo puso a cargo de la poderosa Congregación para el Clero, que se ocupa de los curas en todo el mundo.

-----

GODFRIED DANNEELS (BELGA), NACIDO EL 4 DE JUN. DE 1933

Danneels, el arzobispo de Bruselas, es un predicador talentoso considerado como el principal contendiente liberal para el papado. Ha asumido un papel de liderazgo en la iniciativa para revivir la fe católica en las ciudades europeas.

Generó repercusiones cuando instó a que el Vaticano permitiera que las mujeres ocupen puestos altos en los que normalmente son designados cardenales, al decir que se podían usar profilácticos en la lucha contra el sida y al sostener que el Islam en Europa debía reformarse para integrarse en el continente. También quiere que los obispos locales tengan mayor participación en la conducción de la Iglesia.

Danneels, un hombre jovial que ofrece animadas entrevistas en holandés, su lengua, pero también en inglés, francés e italiano, ha sido un actor clave en sínodos del Vaticano en la última década.

-----

IVAN DIAS (INDIO), NACIDO EL 14 DE ABR. DE 1936

Aunque nació en Bombay, el cardenal Ivan Dias pasó la mayor parte de su vida adulta sirviendo como diplomático eclesiástico fuera de India antes de regresar al arzobispado de su ciudad en 1997.

Esa carrera podría explicar su condición de prelado asiático más a tono con el pensamiento conservador del Vaticano que con algunas opiniones reformistas que han emergido en la Iglesia en Asia.

Dias fue diplomático menor en Escandinavia, Indonesia y Madagascar y ocupó puestos importantes en Ghana, Corea del Sur y Albania. También dirigió la oficina del Vaticano responsable de las relaciones con el mundo comunista y partes de Africa.

Invitado frecuentemente para hablar en conferencias en el exterior, habla fluidamente hindi, inglés, italiano, francés y español.

-----

CLAUDIO HUMMES (BRASILEÑO), NACIDO EL 8 DE AGO. DE 1934

El cardenal Claudio Hummes, arzobispo de Sao Paulo, uno de los principales candidatos latinoamericanos, se rehusa a que lo califiquen como progresista o conservador.

Defensor de los pobres y crítico de las violaciones de los derechos humanos, también es considerado como un teólogo conservador en América latina, donde -específicamente en su país, Brasil- nació la teología de la liberación.

Coincide con la opinión del Vaticano, de que la preocupación por los pobres debería estar dictada puramente por el Evangelio y no por ideologías políticas.

Ha criticado a las políticas de los gobiernos que, según dice, han hecho crecer el desempleo, pero ha defendido la propiedad privada y se distanció del Movimiento de los Sin Tierra, que alienta a los trabajadores rurales desempleados a ocupar tierras ociosas.

-----

JOSEPH RATZINGER (ALEMAN), NACIDO EL 16 DE ABR. DE 1927

El cardenal Joseph Ratzinger parece hecho a medida para el papel que ocupa en el Vaticano desde 1981, como guardián de la doctrina. Detrás de su conducta calma yace un intelecto férreo. Sus juicios firmes deleitan a los católicos conservadores y enfurecen a los liberales.

Ratzinger fue arzobispo de Munich antes de asumir como jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF), sucesora de la Inquisición, en 1981.

En ese puesto, ha actuado firmemente contra la teología de la liberación en América latina y denunció al liberalismo sexual en Occidente. En el 2000 su documento "Dominus Iesus" ("El Señor Jesús") ofendió a los protestantes diciendo que sus iglesias eran "deficientes."

Ratzinger es uno de los asesores más cercanos del Papa Juan Pablo II. Se convirtió en decano del Colegio de Cardenales en el 2002.

-----

NICOLAS DE JESUS LOPEZ RODRIGUEZ (DOMINICANO), NACIDO EL 31 DE OCT. DE 1936

El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez es un doctrinario conservador y acérrimo opositor de la teología de liberación, que combinó elementos del Evangelio y del marxismo.

Surgió como uno de los principales actores en la Iglesia latinoamericana después de convertirse en arzobispo de Santo Domingo en 1981 a la edad relativamente temprana de 45 años.

López Rodríguez también ha estado activo en los medios de prensa, promoviendo programas evangelistas de televisión en español para su país y para los hispanos en Estados Unidos. Su mensaje contiene opiniones socioeconómicas progresistas combinadas con conservadurismo doctrinario.

Un punto en su contra es que ha tenido poca experiencia con la burocracia del Vaticano.

-----

GIOVANNI BATTISTA RE (ITALIANO), NACIDO EL 30 DE ENE. DE 1934

Giovanni Battista Re posiblemente sea una de las personas que mejor conoce el funcionamiento interno del Vaticano. Esto podría beneficiarlo pero también podría ser negativo para él durante un cónclave para elegir al próximo papa.

Los cardenales que busquen un gran administrador y un burócrata para que se quede en casa y se ocupe de los asuntos tras el papado itinerante de Juan Pablo II podrían verlo como el hombre indicado.

Re -nombre que en italiano significa "rey"- conoce los corredores del poder en el Palacio Apostólico del Vaticano mejor que los propios empleados que los cuidan todos los días. Ha ocupado posiciones en la Secretaría de Estado y en la poderosa Congregación para los Obispos.

Es considerado como un hombre extremadamente leal que ha ayudado al Papa a resolver algunos de los problemas administrativos más difíciles.

-----

OSCAR ANDRES RODRIGUEZ MARADIAGA (HONDUREÑO), NACIDO EL 29 DE DIC. DE 1942

El cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga de Tegucigalpa, Honduras, otro candidato latinoamericano fuerte, será uno de los hombres más jóvenes que entran al cónclave.

Defensor de los pobres, Rodríguez Maradiaga piensa que la solución real para los problemas de Latinoamérica y del resto del mundo en desarrollo es la justicia social. También se ha mostrado abierto a trabajar con otras iglesias.

Es un destacado lingüista que habla inglés, italiano, francés, portugués y alemán, además del español, su lengua materna.

Rodríguez Maradiaga es un ex presidente de CELAM, la conferencia de obispos de América latina.

-----

CHRISTOPH SCHOENBORN (AUSTRIACO), NACIDO EL 22 DE ENE. DE 1945

Christoph Schoenborn, el refinado y extrovertido arzobispo de Viena, tiene todo a su favor como candidato para el próximo papado, con una salvedad: su edad.

Es considerado un hombre de amplias capacidades intelectuales. Es lingüista, buen comunicador, consumado teólogo, experto en filosofía y psicología y un hombre profundamente religioso.

Pero son pocos los que quieren un papado que pueda durar tres décadas o más.

Miembro de la orden de los Domínicos, Schoenborn proviene de una familia de la nobleza bohemia. Juan Pablo II indicó su respetó hacia él nombrándolo editor del nuevo catecismo de la Iglesia publicado en los años '90.

-----

ANGELO SCOLA (ITALIANO), NACIDO EL 7 DE NOV. DE 1941

El veneciano Angelo Scola es el primer cardenal de Comunión y Liberación, uno de los movimientos conservadores de la Iglesia que han disfrutado de un respaldo especial bajo Juan Pablo II. Promovido en el 2003, se ubica como un conservador de mente abierta y un buen administrador.

Scola, quien tiene un inglés fluido después de estudiar en la Universidad Católica de Estados Unidos en Washington, fue profesor y rector de la Universidad de Letrán. En 1995, se convirtió en el titular del Instituto Juan Pablo II sobre el Matrimonio y la Familia.

Se dice que él ayudó a redactar recientes encíclicas en las que el Papa reformuló su fuerte defensa de las enseñanzas católicas tradicionales en cuestiones morales.

-----

DIONIGI TETTAMANZI (ITALIANO), NACIDO EL 14 DE MAR. DE 1934

Dionigi Tettamanzi, quien encabeza la poderosa arquidiócesis de Milán, lidera la lista de los italianos favoritos.

Un intellectual, ex rector de seminario y prolífico escritor que ayudó a Juan Pablo II en la composición de algunas de sus encíclicas, el "pequeño lombardo" tiene muchos amigos y pocos enemigos.

Teólogo conservador, respaldó con firmeza la encíclica de 1968 del Papa Paulo VI, "Humanae Vitae," prohibiendo el control artificial de los nacimientos.

Antes de trasladarse a Milán, fue arzobispo de Génova y también sirvió como jefe de la conferencia de los obispos italianos.

Tettamanzi defendió a los manifestantes antiglobalización durante una cumbre del G8 en el 2001 y ha liderado la lucha contra el sida en Africa. Algo inusual para un cardenal, no es un lingüista ni ha viajado mucho fuera de Italia.

Muere el papa Juan Pablo II

CIUDAD DEL VATICANO (AP) - El papa Juan Pablo II, el pontífice polaco que condujo la Iglesia católica durante más de un cuarto de siglo y fue de lejos el más viajero de la historia, murió a los 84 años de edad, anunció el Vaticano el sábado.

"El Santo Padre falleció esta noche a las 9.37 pm en su departamento privado. Se han puesto en marcha todos los procedimientos establecidos en la Constitución Apostólica 'Universi Dominici Gregis' escrita por Juan Pablo II el 22 de febrero de 1996", dijo el anuncio formulado por el vocero Joaquín Navarro Valls y distribuido a los periodistas por correo electrónico.

El pontífice falleció después de padecer insuficiencia cardíaca y renal luego de dos internaciones en dos meses. Unas pocas antes, el Vaticano había informado que el Papa estaba "gravísimo" pero que respondía a sus asesores.

El cardenal Angelo Sodano, segundo en jerarquía en la Santa Sede, inmediatamente condujo plegarias en la Plaza de San Pedro ante una multitud llorosa de 70.000 personas que estaban iniciando una vigilia.

Algunos fieles se tomaban la cabeza con la mano en señal de incredulidad. Otros lloraban desconsoladamente. Las ventanas del aposento del papa seguían encendidas después del anuncio.

Desde su sorpresiva elección en 1978, Juan Pablo viajó con frecuencia por el mundo, oponiéndose enérgicamente al comunismo tanto en su Polonia natal como en el bloque soviético, pero también predicando contra el consumerismo a ultranza, la anticoncepción y el aborto.

Juan Pablo era un hombre robusto de 58 años cuando los cardenales sorprendieron al mundo y eligieron al cardenal de Cracovia, el primer papa no italiano en 455 años.

Pero en sus últimos años, Juan Pablo era la imagen de la fragilidad, acosado por dolencias que incluían la enfermedad de Parkinson. Aunque mantuvo sus viajes por el mundo, estaba cada vez más débil e inmóvil.

Enérgico adversario del comunismo, sentó la chispa que contribuyó a derribarlo en Polonia, desde donde una revolución incontenible se contagió al resto del bloque soviético. Hasta una autoridad como el ex presidente soviético Mijaíl Gorbachov le atribuyó gran parte del mérito.

Pero a la vez, Juan Pablo no era admirador de los estilos de vida occidentales, a los que criticaba el consumerismo generalizado y la promiscuidad.

Se dijo que el pontífice tenía fiebre el jueves por la noche, que el Vaticano atribuyó a una infección urinaria que desembocó en falla cardíaca y renal.

Navarro Valls había dicho el sábado que Juan Pablo no estaba en coma y que abría los ojos, pero admitió que desde la madrugada "han aparecido los primeros signos de que está afectada su conciencia".

"Está consciente de que lo está por acoger el Señor", dijo el cardenal Joseph Ratzinger, uno de los más estrechos allegados al Papa, el sábado por la tarde.

Gobierno venezolano satisfecho por declaraciones de Condolezza Rice

POR FIN CONDOLEZZA RICE

La Viceministra de Relaciones Exteriores para Europa, Delcy Rodríguez, encargada del MRE, saludó las declaraciones de la Secretaria de Estado estadounidense y expresó que el Gobierno de ese país puede contar, por parte de Venezuela, con una posición de respeto.

El gobierno de Venezuela acogió con satisfacción este sábado las afirmaciones de la titular del Departamento de Estado de EEUU, Condolezza Rice, de que nadie quiere ser enemigo de Venezuela o de sus líderes, y dijo que será recíproco.

No me queda más que decirle que saludamos su posición respecto a las autoridades legítimas y constitucionales de este país (...); saludamos sinceramente que tenga una posición de respeto y puede contar con nuestra reciprocidad, dijo en rueda de prensa uno de los cinco vicecancilleres venezolanos, Delcy Rodríguez.

En una entrevista publicada hoy por el diario estadounidense The Washington Post, Rice aseguró que su país y Venezuela han tenido tradicionalmente lazos muy fuertes. En alusión al presidente venezolano, Hugo Chávez, sostuvo que quiere creer que los líderes electos están gobernando de manera democrática.

La Secretaria de Estado estadounidense recordó que Venezuela mantiene una relación muy estrecha con Cuba pero admitió que eso es asunto venezolano. Sin embargo, reiteró que Cuba es el único país que no forma parte activa de la Organización de Estados Americanos debido, en su opinión, a que no es democrático.

PT de Brasil defiende a Venezuela

Solidaridad latinoamericana
PT de Brasil defiende a Venezuela ante acusaciones de Rumsfeld




Llamado por la soberanía de las naciones de América. Acusaciones son parte de una mentalidad que "lamentablemente" se mantiene. José Vicente Rangel se muestra agradecido.

Brasilia.- Luego de las declaraciones del del Secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, sobre la preocupación que genera a EEUU la compra de armamento ruso por parte de Venezuela, el Partido de los Trabajadores, del presidente Luiz Inacio Lula da Silva, salió el jueves en defensa del gobierno venezolano, asegurando que América Latina no es una extensión de Estados Unidos, informó AP.

"No procede esa reprimenda. Los Estados Unidos hace muchos años consideran a los países de América Latina como países dentro de su órbita. Sólo que la realidad cambió", dijo Paulo Ferreira, secretario de relaciones internacionales del PT.

En una entrevista divulgada en el sitio de Internet del partido, el dirigente afirmó que en Latinoamérica "vivimos un nuevo ciclo con nuevos gobiernos que tienen concepciones de integración regional y de autodeterminación".

En una conferencia de prensa el miércoles, tras reunirse con el vicepresidente y ministro de la defensa brasileño, José Alencar, Rumsfeld afirmó que estaba preocupado por los anuncios del gobierno del presidente Hugo Chávez de comprar 100.000 fusiles de asalto rusos.

Para Ferreira, tales afirmaciones revelan "una mentalidad que, infelizmente, aún está presente en el estado americano, que considera a América Latina una extensión de su territorio".

Dijo que mientras Rumsfeld criticaba las compras de Venezuela a Rusia, no se refirió a los planes venezolanos de comprar aviones cazas fabricados en Brasil.

Venezuela agradecida

Consultado el Vicepresidente Ejecutivo de la República, José Vicente Rangel, sobre la declaración del Partido de los Trabajadores de Brasil que apoya al gobierno del Presidente Luiz Inacio Lula da Silva este jueves, manifestó que “funciona la solidaridad latinoamericana”.

A continuación el texto completo:

“La declaración del Partido de los Trabajadores de Brasil en defensa de Venezuela significa que funciona la solidaridad latinoamericana. Constituye un gesto de dignidad que Venezuela agradece, que además indica lo equivocado que está EE.UU. de Latinoamérica.

La región dejó de ser ya el patio trasero de los EE.UU. para convertirse en una zona soberana, libre, que no tiene políticas en contra de nadie, pero que tampoco admite que se le siga tratando como una colonia.

La visita de Donald Rumsfeld a la región ha sido un total fracaso. Ni Argentina ni Brasil se solidarizaron con los planteamientos del señor de la guerra, Mr. Rumsfeld;tanto en Buenos Aires como en Brasilia, adonde fue a intrigar contra Venezuela, no recibió apoyo sino rechazo.

Venezuela suscribe totalmente lo dicho desde Brasil por Paulo Ferreira, secretario de relaciones internacionales del PT, quien aseguró que “América Latina ya no es una extensión de Estados Unidos. No procede esa reprimenda. Los Estados Unidos hace muchos años consideran a los países de América Latina como naciones dentro de su órbita. Sólo que la realidad cambió. Vivimos un nuevo ciclo con nuevos gobiernos que tienen concepciones de integración regional y de autodeterminación”.

Nuestro país no está interesado en mantener esa polémica con Estados Unidos sino en buscar alternativas para el tratamiento respetuoso conjuntamente con los demás países”.

Republica Bolivariana de Venezuela

El vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela, José Vicente Rangel,
se pronunció en torno a las declaraciones emitidas por el Secretario de Defensa
estadounidense, Donald Rumsfeld, en las que hacía referencia a la adquisición
de armas por parte del Gobierno venezolano.

Respuesta del Vicepresidente, José Vicente Rangel, a las declaraciones de Donald
Rumsfeld, Secretario de Defensa de EE.UU.

El Señor de la Guerra, Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa de los Estados
Unidos declaró en la misma línea de repetir las impertinencias de siempre sobre
Venezuela. Esas impertinencias inspiradas en el propósito de involucrarse en
la política interna de otras naciones y violar la soberanía, vienen siendo utilizadas sistemáticamente por funcionarios norteamericanos.

Desde Venezuela estamos preocupados por el elevado gasto militar que lleva a
cabo EE.UU., que ronda los 450.000 millones de dólares, lo que representa un
gasto muy superior a la suma de los gastos de las 18 potencias que le siguen.
Sólo EE.UU. absorbe el 36% del gasto militar mundial. Esto ha generado una gran
preocupación en la mayoría de los países del mundo, puesto que no hay ninguna
justificación para que se construyan tantos dispositivos para la guerra.

Como han dicho en reiteradas ocasiones desde el gobierno de ese país, ellos son
la más grande potencia militar en la historia, y sus objetivos son controlar
y garantizar su hegemonía sobre el resto del mundo. ¿A qué le pueden temer para
justificar tamaño incremento del gasto militar? ¿acaso alguien cree que ese país
pueda ser invadido por alguna potencia extranjera?. Lo que pasa, como todos sabemos,
es que EE.UU. ha desarrollado una novísima doctrina a través de la cual justifican
su carrera armamentista. Se trata de la mentada Guerra preventiva. Para ellos
no se trata de hacer la paz, sino la guerra preventiva. Esa doctrina es la que
tiene preocupado al mundo entero porque, como todos sabemos, ya la han puesto
en práctica.

Esa es la gran diferencia con las compras de armas que, en un acto de plena soberanía, estamos realizando, con la única finalidad de defender nuestra independencia y garantizar la autodeterminación de nuestro pueblo. Estas armas, como todos saben, no tienen la potencialidad para agredir a nadie. Son exclusivamente armas para la defensa, a la que tenemos derecho todas las naciones de la tierra.

Tenemos que decir más: en este momento EE.UU. comienza a desarrollar una nueva
fase de su agresión imperialista contra nuestra patria. Empezaron con la guerra
de propaganda, y ahora elevan su ataque, utilizando a uno de los impulsores de
la llamada guerra de las galaxias, quien busca crearle enemigos a Venezuela,
entre nuestros amigos. La estrategia norteamericana está dirigida a destruir
la unidad latinoamericana, y apropiarse de nuestros recursos energéticos. Venezuela
es apenas un escalón de su ambición global.

Esa escalada confirma la existencia de un plan por parte del Gobierno norteamericano
contra Venezuela. Plan este que ya se ensayó el 11 de Abril de 2002 con el golpe
contra el Presidente Hugo Chávez que luego siguió desarrollándose con motivo
del paro y el sabotaje petrolero a partir del 2 de diciembre de 2002, con declaraciones sistemáticas de personeros de la administración Bush, con una campaña mediática como las que ha lanzado el imperio a través de la historia cuando se dispone a consumar una agresión, o bien con los intentos que se han detectado de acciones magnicidas y otras series de actividades desestabilizadoras.

Definitivamente, EE.UU. está preocupado porque América Latina se está liberando.
Esa preocupación es la del esclavista que no acepta la lucha liberadora de los
pueblos oprimidos. La preocupación de EE.UU. por Venezuela es porque nuestro
país está construyendo una verdadera democracia de iguales, lo que ese país no
lleva a cabo ni con su pueblo, ni en el marco internacional.

La preocupación de EE.UU. se debe a que estamos construyendo otro mundo, un mundo
en el que quepan muchos mundos. A ellos les preocupa que el Sur También exista.

Pues desde el Sur respondemos, con la dignidad como bandera y con la tamaña responsabilidad que tenemos, siendo como somos, los hijos de San Martín, de Artigas, de O´higgins, de Abreu e Lima, de Bolívar...

José Vicente Rangel
Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela

Código Chávez

"Código Chávez: descifrando la intervención de los Estados Unidos en
Venezuela", de Eva Golinger. Descifrando los códigos de la mentira

El Código Chávez: descifrando la intervención de los Estados Unidos en Venezuela
comienza con una descripción casi detectivesca de cómo Eva Golinger y sus colaboradores han encontrado ciertos documentos en los desvanes del Departamento de Estado, el Departamento de Defensa y otros infiernillos donde se cocina la política exterior norteamericana, y luego, el libro se convierte en un meticuloso ensayo sobre la National Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia, NED).

Poco después experimenta una nueva muda y torna a ser un melodrama intrépido
en el que se entremezclan el pillaje, el atraco, el chantaje político, el espíritu
mercenario, la violencia... Cuando cierra la última página, el lector podría
muy bien preguntarse si lo que ha leído no es, más bien, una novela de aventuras
imposibles, un juego de la imaginación sin mayores ataduras con la experiencia vivida.

Sin embargo, ni una sola línea se atiene a la ficción. Una buena parte de este
libro está conformado por documentos obtenidos bajo el amparo de la Ley de Libertad
de Información (FOIA) de Estados Unidos, y debió pasar bastante tiempo y esfuerzos para que Eva obtuviera este material que ahora se encuentra a disposición de los lectores y que, como confirma en la primera página, supone para ella enormes riesgos, incluyendo la amenaza de muerte.

Aún así, el lector no debe perder de vista que semejante testimonio documental
no solo se lo debemos a la constancia de los investigadores, sino a esas extrañas
veleidades de los funcionarios que controlan los archivos secretos norteamericanos,
que desclasifican a discreción lo que les parece, y ocultan lo más comprometedor.

La propia Eva augura decenas de años para la apertura de otros archivos. Es decir,
mucho y aún más pavoroso debe estar censurado todavía y quizás nunca nos enteraremos
de las más íntimas evidencias de los planes contra Venezuela. Como se sabe, hubo
que esperar más de 30 años y el mea culpa de Rober McNamara para conocer
los diabólicos pretextos que provocarían la invasión de Estados Unidos a Cuba,
contenidos en el diseño de la llamada Operación Mangosta. ¿Cuándo se sabrá qué
pasó realmente en Dallas, el día en que mataron a Kennedy? ¿Cuándo nos enteraremos
de lo que ahora mismo se está fraguando contra Cuba, Venezuela y el mundo?.

Gracias a este botón de muestra que Eva y el periodista independiente Jeremy
Bigwood lograron arrancarle al gobierno norteamericano, es posible probar lo
que Estados Unidos negó reiteradamente: sí estaba enterado con anticipación de
los detalles del golpe contra el presidente venezolano Hugo Chávez en abril de
2002, que incluía planes para generar violencia durante las manifestaciones,
el arresto del mandatario y la participación activa en el golpe.

Por donde quiera que se le mire, El Código Chávez es un libro aleccionador. Su
testimonio aporta una serie de documentos que transparentan la verdad de los
hechos que han conmocionado la opinión pública venezolana en los últimos tres
años. La magnitud de la intervención norteamericana en Venezuela, teniendo en
cuenta la sensibilidad especial que genera para EE.UU. un país que es el primer suministrador de combustible en el hemisferio, tiene aquí irrebatibles documentos que la prueban y un advertencia sobre el abanico de variantes que ha utilizado el Imperio para intentar desdibujar el magnicidio, el terrorismo y la guerra sucia contra Venezuela.

En este libro aparece en detalles cómo ejecutaron los Estados Unidos en Venezuela
su Plan A de intervención y de subversión para América Latina. Que haya fracasado
esta vez no significa necesariamente que el agresor se dé por vencido. Poco después
de que Eva Golinger puso el punto final a esta investigación, han comenzado a
aparecer en el escenario público las evidencias de que el gobierno de George
Bush está aplicando ya el Plan B: una arremetida de propaganda sucia y de acciones
en organismos internacionales para aislar al gobierno venezolano, sin que se descarte el asesinato o secuestro del jefe de Estado, que es siempre antesala de la intervención militar.

Como ha denunciado Venezuela, en las primeras semanas de 2005 se publicaron más
de 50 artículos de prensa en los principales diarios y televisoras norteamericanas,
donde más del 85 por ciento de los "expertos" consultados están afiliados a instituciones o publicaciones opositoras. Las acusaciones más calumniosas las han
ofrecido "fuentes sin identificar" de la administración Bush, que echaron leña
al fuego de la nueva definición que hizo, comenzando el año, la secretaria de
Estado Condoleezza Rice: "Hugo Chávez es una fuerza negativa en la región".

A partir de ese grito de guerra, los Estados Unidos han soltado los perros de
presa de la CIA y los medios a su servicio, incluida la prensa e instituciones
como la Organización de Estados Americanos, con lo que vuelve a caldearse el
panorama y a aparecer signos dispersos, pero muy perceptibles, de la nueva cruzada.
Por tanto, es probable que dentro de un año -tal vez antes- nos enteremos en un nuevo libro de Eva o de otros audaces investigadores, cómo se tejió este nuevo capítulo en
la saga de este siniestro culebrón que los cubanos hemos padecido por más de
40 años y que, recién empieza para los venezolanos.

Este es el secreto que anida en El Código Chávez, y no debiera extrañar que su
autora recibiera amenazas de muerte de la oposición venezolana y la hostilidad
de las autoridades de los Estados Unidos, el país donde ella nació. La investigación
de Eva Golinger, mujer valiente y comprometida consecuentemente con la verdad,
es la alegoría fiel de toda una práctica de terrorismo de Estado, que replica sus esquemas con escasa imaginación y extrema soberbia. El Código Chávez alude a una experiencia que concierne íntimamente a todas las sociedades del mundo. Una experiencia que nos lleva a una pregunta muy simple: ¿podrá algún gobierno de este mundo eludir los afanes "liberadores" de la CIA y la NED, si intenta un camino distinto al que ha elegido el emperador Bush para los habitantes del planeta?

Rosa Miriam Elizalde

(E.E.U.U.) solicita títere contra Cuba

Por: Jaime Martínez Veloz

Por medio de este modesto artículo informamos al público en general la necesidad
de Estados Unidos de adquirir la franquicia de algún gobierno títere. Si hay
algún gobernante que le guste andar de ofrecido, puede pasar al arrogante Departamento de Estado estadunidense para que, en nombre de "la democracia y la libertad", presente en Ginebra una resolución contra Cuba a cambio de un puñado de dólares, descrédito mundial garantizado y una patada en el trasero.

El teatro montado por Washington para acosar al pueblo cubano, bajo pretexto
de velar por la democracia, cada vez resulta más difícil de sostener. La situación
es ya conocida, porque año tras año por estas fechas y en el seno de Naciones
Unidas, el gobierno estadunidense inaugura su "temporada de caza" sobre Cuba
y resucita acusaciones trilladas, por "violaciones" a los derechos humanos en
la isla, en un ritual periódico que busca añadir comparsas a los designios del
nuevo amo mundial.

Este año en Ginebra, Suiza, la situación resulta más complicada para el patrón
estadunidense, porque inclusive de entre sus estados clientes nadie quiere "apadrinar" la iniciativa condenatoria y asumir el papel de mandaderos, desde el momento en que para hablar de garantías individuales es necesario contar con cierta dosis de pudor.

La violación de los derechos humanos y vejación de los presos en Irak y en Guantánamo; la matanza de Waco; la masacre de Columbine; las muertes por exceso de la fuerza policiaca en el país vecino; la reclusión y el maltrato de menores de edad en
cárceles de esa misma nación; la persecución de mexicanos y latinos por rancheros
de Arizona; la brutalidad contra las comunidades de lesbianas, gays, bisexuales
y transexuales; las disparidades raciales de la justicia gringa, son algunos
ejemplos de la hipocresía y el doble discurso de la Casa Blanca sobre el tema
de los derechos humanos.

Ante tanta miseria moral y brutalidad criminal, el tema de los derechos humanos
en Cuba tiene el objetivo de provocar un efecto colateral para desviar la atención
mundial sobre las atrocidades cometidas por Estados Unidos.

Los pretextos frente a la nación caribeña varían; hoy son los "derechos humanos",
ayer fue la "amenaza comunista", aunque en privado los mismos funcionarios estadunidenses que desde la época de Kennedy mandaban saboteadores contra la isla admitían que la verdadera razón de los ataques era el riesgo de que los pueblos de la zona se diesen cuenta que era posible tomar en sus propias manos su destino, tal como
lo hacían los cubanos.

Ante ese riesgo, había que armar y enviar terroristas a la isla para dinamitar
ingenios, fábricas, escuelas y hospitales, así como a secuestrar, envenenar,
herir, mutilar y asesinar. Y, si ello no era suficiente, se debía estrangularlos
económicamente, con un criminal bloqueo económico, que bien puede equipararse
a un ataque con armas de destrucción masiva.

En nuestro país, y a pesar de la ya demostrada inutilidad para lograr siquiera
algo, cabilderos panistas de la derecha cubana de Miami se dicen muy preocupados
por la situación de los derechos humanos en la isla; los más entusiastas se declaran
dispuestos a apadrinar a presos cubanos cuando nunca han apadrinado a familiar
alguno de las víctimas de crímenes sin resolver en Ciudad Juárez, por ejemplo.

La noble y altruista campaña es encabezada por la distinguida "madrina" y senadora
panista Cecilia Romero.

¿Qué ha logrado el gobierno de Fox sumándose a los designios de Washington? Por
principio de cuentas, el acoso al gobierno revolucionario de Cuba ha sido contraproducente.

En términos crudos, ninguna ventaja tangible ha logrado México por confrontarse
gratuitamente con la isla. El tramposo acuerdo migratorio con Estados Unidos
es una utopía que no acaba de aterrizar, pero que funciona como la zanahoria
inalcanzable delante del burro que la persigue infructuosamente, negándose a
admitir su lejanía permanente.

Cada vez que México vota en apoyo de Estados Unidos en Ginebra, este país nos
responde con un mayor endurecimiento de la política migratoria. Sólo a los tontos
y masoquistas les puede gustar una relación en la cual por cada favor que una
de las partes realiza, el beneficiado le contesta con una bofetada. Por cada
voto a su favor, la nación vecina nos construye un nuevo muro en la frontera.

¿Dónde esta la ganancia, señor Presidente?

En vísperas de la sesión 61 de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas,
respetemos los asuntos internos del pueblo cubano, acosado por Washington. En
Ginebra, Fox tiene la posibilidad de recuperar la autoestima del pueblo mexicano,
absteniéndose de apoyar al gobierno de George W. Bush, de cuya relación no ha
salido nada bueno para México, más que el descrédito de la figura presidencial
y escupitajos constantes del arrogante Departamento de Estado.

PD: ¿Qué pasa si los patos le tiran a las escopetas? ¿Por qué la delegación mexicana
en Ginebra no propone la creación de una comisión internacional que revise la
violación de los derechos humanos por Estados Unidos en el mundo, empezando por
Arizona, donde actualmente bandas locales organizan cacerías humanas contra los
indocumentados? Sé que es mucho pedir; con que se abstengan basta.

Aruba respalda solidaridad de Curazao hacia Venezuela

Willemstad, Curazao, // El Gobierno de Aruba se sumó al respaldo que Curazao le dio a Venezuela con motivo de la preocupación mostrada por este país ante las maniobras militares efectuadas por Estados Unidos (EEUU) en aguas curazoleñas.

Fue el presidente de la Comisión de Tráfico, Transporte y Comunicación del Parlamento de Aruba, Glenbert Croes, quien, en nombre de su gobierno, garantizó que su país «al igual que Curazao, jamás permitirá que su territorio sea usado para cualquier incidente, provocación o agresión en contra de ningún país y mucho menos en contra de Venezuela».

«Para Aruba, Estados Unidos es un amigo pero Venezuela un hermano y por eso hemos manifestado, abiertamente, nuestro respeto y solidaridad hacía el gobierno venezolano», enfatizó Croes.

Informó que autoridades de Aruba han mostrado su apoyo al cónsul de Venezuela en Curazao, Lorenzo Agiolillo, y al Primer Mandatario venezolano Hugo Chávez Frías, a quien dirigió una carta dejando clara la posición antillana.

Asimismo, Croes aseguró que Aruba goza de buenas relaciones con EEUU, país con el cual mantiene una lucha en contra del narcotráfico y el terrorismo.

Refirió que, por ser una isla de paz, el Gobierno arubeño desea la estabilidad en la región para garantizar el progreso turístico, «para Aruba, Estados Unidos es el mercado número uno, pero Venezuela es el número dos, razón por la cual abogamos por la paz entre estas naciones amigas», dijo Croes.

Estas declaraciones fueron emitidas por el parlamentario luego del encuentro sostenido en Curazao con el presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Nicolás Maduro, quien además se reunió con autoridades y representases de partidos políticos curazoleños.

Renunció el Presidente Carlos Mesa en Bolivia

ENTRE LA ESPADA Y LA PARED, CARLOS MESA

La Paz // La entrega de la renuncia del presidente Carlos Mesa al Congreso y la decisión que tomará este al respecto, congregan hoy las expectativas de los bolivianos, en medio de una grave crisis social que motivó la dimisión.

El Mandatario anunció anoche sorpresivamente su renuncia, agobiado por los conflictos sociales, y dejó en manos del Congreso la decisión de aceptarla o estabilizar la delicada situación, que consideró irracional por la presión de protestas y demandas sociales.

Fuentes cercanas al palacio presidencial dijeron que, si el congreso no acepta la renuncia, el Presidente pondrá condiciones para continuar en el cargo, tales como el apoyo del Legislativo -de mayoría hostil al Ejecutivo- para su gestión de gobierno.

«He decidido presentar al país (...) a la consideración de ustedes ciudadanas y ciudadanos de Bolivia, como me manda la Constitución mediante el Congreso Nacional, mi renuncia al cargo de Presidente», dijo el Mandatario en un mensaje por televisión.

Precisó que entregará la dimisión mañana a primera hora al Parlamento, para que este la considere, aunque dejó abierta la posibilidad de que el Poder Legislativo no la acepte.

En el mensaje, Mesa señaló que ante el anunció de bloqueos generalizados de carreteras, lanzado por el líder del Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales, se prevé una grave crisis de desabastecimiento de alimentos y combustibles.

A ello se añade, según el Mandatario, la huelga general iniciada el pasado miércoles en el vecino municipio de El Alto, que tiende a radicalizarse con acciones como la toma del aeropuerto internacional.

Mesa rechazó la posibilidad de usar la represión militar y policial contra las protestas y demandó en cambio salidas pacíficas, a tiempo de defender su gestión gubernamental.

«Aquí no va a haber muertos bolivianos a costa mía, ni en mi espalda, porque yo soy un hombre de palabra, porque tengo principios éticos y principios morales y, cuando uno empeña su palabra, tiene que cumplirla», sentenció.

Criticó además duramente al líder del MAS, Evo Morales, y al de la huelga de El Alto, Abel Mamani, y replicó las exigencias que plantean, además de reivindicar el apoyo del 60 por ciento de la ciudadanía.

Fustigó las posiciones del primero, por la pronta convocatoria de una Asamblea Constituyente y la aprobación de una nueva ley de hidrocarburos más radical que la que propugna el Gobierno, y del segundo por la inmediata expulsión de la empresa francesa de agua potable de El Alto.

Tras el mensaje, grupos de ciudadanos se congregaron ante el palacio de gobierno para respaldar a Mesa, quien salió al balcón de la sede a agradecer y dijo estar seguro de que «vamos a construir un país para todos, sin bloqueos y sin amenazas».

Por su parte, Evo Morales calificó de chantaje la renuncia presidencial y ratificó la convocatoria a intensificar los bloqueos de carreteras desde mañana.

La jefa del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Mirtha Quevedo, acusó a Mesa no de actuar de manera seria y responsable y provocar incertidumbre y caos.

La titular del partido del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada se pronunció por aceptar la renuncia y que todos los partidos busquen salidas a la crisis.

El presidente de la Asamblea de Derechos Humanos, Sacha Llorenti, dijo que la dimisión puede desatar una espiral de conflictos y situaciones de violencia generalizada.

Llorenti coincidió con otros analistas en que el simple cambio de presidente no soluciona la crisis y demandó soluciones a los problemas que motivan las protestas sociales, y llamó a Mesa a asumir sus responsabilidades en ese terreno.

Llamó también la atención sobre el hecho de que Mesa no se refirió al problema de las maniobras desestabilizadoras del MNR, señalado antes por miembros del gobierno como uno de los factores de la crisis.